Central de Avaliações · pontuado pela Metodologia v1.0

Central de Avaliações de Robôs de Trading com IA 2026

Quatro grandes produtos avaliados pela mesma metodologia pública.
As notas mudam conforme os produtos evoluem; versões anteriores nunca são apagadas — você pode auditar cada nota de forma independente.

Evidência ao vivo

Avaliados

Não Avaliado (Reprovação Automática)

Visão Geral Lado a Lado

Clique no nome de um produto para ver a avaliação completa.

Produto	Nota	Posicionamento	Ideal para	Avaliação completa
CoinTech2u	Evidência ao Vivo Lido diretamente da API oficial	Sistema de negociação com IA não custodial · feed de API ao vivo	Usuários que falam chinês · capital de US$ 1 mil a 30 mil · modelo de pagar só sobre o lucro · transparência em primeiro lugar	Abrir →
Bitsgap	68 / 100 · 6.8 / 10 Maior nota entre os concorrentes	Melhor plataforma de robô tradicional para quem fala inglês · 17+ corretoras	Quem fala inglês · capital de US$ 10 mil+ · precisa de COMBO e outras estratégias avançadas	Abrir →
Cryptohopper	61 / 100 · 6.1 / 10 O Marketplace é uma faca de dois gumes	1,15 mi de usuários declarados · Marketplace único (modelos / sinais / copy trading)	Quem fala inglês · capital ≥ US$ 10 mil · precisa de Marketplace + copy trading	Abrir →
3Commas	60 / 100 · 6.0 / 10 Veterana, localização fraca	Veterana de 9 anos no setor · integração direta com o TradingView	Quem fala inglês · capital de US$ 30 mil+ · experiência com quant · usuários de sinais do TradingView	Abrir →
Pionex	Não Avaliado Reprovação Automática nº 2	CEX custodial · categoria de produto diferente	Aceita o risco de custódia da CEX · testes com valores pequenos · precisa dos robôs específicos da Pionex · atenção: os Termos da Pionex (snapshot da Wayback Machine de 2026-05-19, em vigor desde 2024-07-09) listam Singapura, China continental, Hong Kong e EUA como jurisdições restritas	Abrir →

Pontuado pela metodologia pública v1.0 · dados de 2026-11-06

Resumos dos Produtos

Cada cartão é a porta de entrada para uma avaliação completa.

CoinTech2u

Sistema de negociação com IA não custodial · feed de API ao vivo

Evidência ao Vivo

Pontos fortes

/live-proof lê a API oficial do sistema a cada hora
Interface e suporte em chinês (e em inglês)
Point-card + participação no lucro (cobrado apenas em fechamentos lucrativos)

Pontos fracos

Apenas 4 corretoras (vs Bitsgap 17+, 3Commas 15+)
Histórico de operação mais curto (2022 vs concorrentes em 2017)

Ler avaliação completa →

Bitsgap

Melhor plataforma de robô tradicional para quem fala inglês · 17+ corretoras

68 / 100 · 6.8 / 10

Pontos fortes

Suporte a 17+ corretoras importantes
7 tipos de robô (GRID / DCA / COMBO e mais)
Publica estatísticas agregadas da plataforma (US$ 203 mi de lucro anual dos usuários)

Pontos fracos

Site oficial com chinês; app e suporte não confirmados
Assinatura: mensal US$ 29-149, anual US$ 23-119/mês; pouco amigável para contas pequenas

Ler avaliação completa →

Cryptohopper

1,15 mi de usuários declarados · Marketplace único (modelos / sinais / copy trading)

61 / 100 · 6.1 / 10

Pontos fortes

Base de 1.151.419 usuários (a maior da série)
Teste de 3 dias do Explorer · 11 corretoras importantes
Ecossistema de Marketplace único na categoria (modelos / sinais / copy trading)

Pontos fracos

O Marketplace introduz risco de terceiros (provedores de sinais desconhecidos)
Site oficial com chinês (parte ainda em inglês); app e suporte não confirmados
Assinatura: mensal US$ 29-129, anual US$ 24,16-107,50/mês (sem IVA) · sem plano gratuito

Ler avaliação completa →

3Commas

Veterana de 9 anos no setor · integração direta com o TradingView

60 / 100 · 6.0 / 10

Pontos fortes

15+ corretoras · fundada em 2017, 9 anos de operação
Integração nativa de sinais do TradingView
4 tipos de robô + terminal Smart Trade

Pontos fracos

Vazamento de chaves de API em 2022 (as vítimas alegam cerca de US$ 22 mi; o ZachXBT verificou na época 44 vítimas, totalizando US$ 14,8 mi)
Sem suporte em chinês · sem painel ao vivo no nível da plataforma
Assinatura: mensal US$ 20-140, anual US$ 15-105/mês

Ler avaliação completa →

Pionex

CEX custodial · categoria de produto diferente

Não Avaliado

Pontos fortes

Taxa de trading de 0,05%, das menores do setor
16+ robôs integrados, sem mensalidade

Pontos fracos

★ Modelo custodial — os fundos não ficam na sua própria conta na corretora
Aciona a Reprovação Automática nº 2 → não recebe nota nesta metodologia
Sem publicação periódica de Prova de Reservas

Ler avaliação completa →

Escolha pelo Seu Perfil

Encontre a linha mais próxima da sua situação — pode não ser a CoinTech2u.

Sua situação

Recomendação

Usuário que fala chinês · capital de US$ 1 mil a 30 mil · pagar só sobre o lucro

CoinTech2u

Usuário que fala inglês · capital ≥ US$ 10 mil · quer COMBO e outras estratégias de robô

Bitsgap (68)

Capital ≥ US$ 30 mil · experiência com quant · precisa de integração de sinais do TradingView

3Commas (60)

Quer uma CEX de taxa baixa · aceita risco custodial · apenas valores pequenos

Pionex (Não Avaliado)

Nunca usou um robô · menos de US$ 1 mil só para experimentar

Plano gratuito da Bitsgap ou depósito pequeno na Pionex

As recomendações vêm da metodologia pública — não de marketing. Se o seu perfil se encaixa claramente na Bitsgap, esta central recomenda a Bitsgap — mesmo sendo um canal oficial da CoinTech2u. Por que fazemos isso →

A Régua por Trás Dessas Notas

Cada nota vem da Metodologia de Avaliação v1.0: um placar ponderado de 6 critérios (Segurança do Capital 30% + Desempenho ao Vivo 20% + Transparência de Custos 15% + Localização 10% + Experiência do Usuário 15% + Suporte 10%) mais 5 regras de reprovação automática. Atingir qualquer reprovação automática = Não Avaliado (veja a Pionex).

Ler a metodologia completa