As duas são plataformas de robôs por assinatura, não custodiais, em operação desde 2017, e pontuam quase empatadas (Cryptohopper 61/100 vs 3Commas 60/100). A grande diferença está no ecossistema: a Cryptohopper aposta no seu marketplace (templates / sinais / copy trading), a 3Commas aposta no seu criador de estratégias + sinais do TradingView. Abaixo, comparamos as duas na mesma escala.
Quer clonar estratégias prontas, assinar sinais ou copiar traders → o marketplace da Cryptohopper te coloca para operar mais rápido. Quer montar vários robôs a partir de sinais do TradingView e conectar mais corretoras → a 3Commas se encaixa melhor. Mas nenhuma das duas tem prova ao vivo em nível de plataforma, e a assinatura fixa pesa sobre capital pequeno — se esses forem seus pontos de atenção, compare com a CoinTech2u antes de decidir.
| Dimensão | Cryptohopper | 3Commas |
|---|---|---|
| Categoria | Plataforma de robôs não custodial com marketplace | Plataforma de robôs não custodial com criador de estratégias |
| Suporte a corretoras | 11 | 15+ |
| Principal diferencial | Marketplace (templates/sinais/copy) | Criador de estratégias + sinais do TradingView |
| Plano gratuito | Sim (Pioneer, 20 posições) | Nenhum (somente pago, a partir do Starter) |
| Assinatura mais baixa | Explorer US$ 24,16/mês | Starter US$ 15/mês (anual) |
| Variedade de tipos de robô | Templates do marketplace + robôs personalizados | 4 robôs (DCA/Grid/Signal/Smart) |
| Curva de aprendizado | Templates facilitam o início, mas ainda é preciso definir tamanho e escolher moedas | Íngreme (dezenas de parâmetros por robô) |
| Copy trading / mercado de sinais | Ecossistema completo de marketplace | Somente Signal Marketplace (mais fraco) |
| Localização | Interface somente em inglês | Interface multilíngue (traduzida por máquina) |
| Prova ao vivo em nível de plataforma | Nenhuma (alegação de marketing de 1,15 milhão de usuários) | Nenhuma (Signal Marketplace, visão individual) |
| Incidente de segurança anterior | Nenhum incidente público relevante | Vazamento de chaves de API em 2022 (~US$ 22 milhões) |
| Pontuação de metodologia | 61/100 | 60/100 |
O marketplace da Cryptohopper (templates para baixar + copy trading) e o seu plano gratuito Pioneer colocam iniciantes para operar mais rápido; a 3Commas tem uma curva mais íngreme, com dezenas de parâmetros por robô. Mas atenção: o modelo de copy/sinais da Cryptohopper terceiriza as decisões para provedores de sinais desconhecidos — uma camada de risco própria e adicional. Nenhuma das duas é realmente zero-configuração.
A 3Commas tem o preço de entrada mais baixo (Starter US$ 15/mês anual); a Cryptohopper tem um plano gratuito de verdade (Pioneer US$ 0, mas bastante limitado — mais parecido com um preview), com planos pagos a partir do Explorer US$ 24,16/mês. As duas são por assinatura, cobradas ganhando ou perdendo, então pesam mais sobre capital pequeno (≤ US$ 3.000).
As duas são não custodiais (os fundos ficam na sua própria corretora, sem acesso a saques). A Cryptohopper pontua 61/100 na nossa metodologia e passa em todas as regras de Reprovação Automática; a 3Commas pontua 60/100, mas teve um vazamento de chaves de API em larga escala em 2022 (~US$ 22 milhões, com responsabilidade contestada). Veja a avaliação da Cryptohopper e a avaliação da 3Commas.
As duas são por assinatura fixa, sem prova ao vivo em nível de plataforma. Se você quer um preço que cobre só sobre o lucro (nada em meses de perda), uma plataforma que gerencia a estratégia para você, e dados ao vivo que você possa verificar, veja onde a CoinTech2u se posiciona na comparação com 5 plataformas antes de decidir.
As duas ficam quase empatadas, com pontos fortes complementares. Compare-as com uma referência de prova ao vivo antes de decidir.
Robô de Trading com IA - Cadastro Gratuito